martes, septiembre 26, 2006
[opinion]File manager:Nautilus,Konqueror,thunar
File manager(como se llama en espanol?) de Gnome es Nautilus.
Lo de KDE es Konqueror.
Lo de xfce es thunar.
Cada file manager tiene ventaja y defecto.
Y Konqueror puede imprimir articulo en dos columnas.
Ahora utilizo impresor de Canon(PIXUS iP1500), cuando usaba Nautilus, no podia imprimir articulo en dos columnas.
Utilizaba el comando "psnup" para hacer articulo en dos columnas.
Para mi este funcion es importante.
Hasta aqui, utilizo thunar habitualmente, y para imprimir y SSH, Konqueror es mejor.
Lo de KDE es Konqueror.
Lo de xfce es thunar.
Cada file manager tiene ventaja y defecto.
- Nautilus
Es mediano.
Es mas rapido que Konqueror.
Puede conectar a servidor de SSH:
$ nautilus ssh://host:/donde/quieras/irPero en mi PC no puede conectar no se porque.
- Konqueror
Es lo mas pesado.
Puece conectar a servidor de SSH:
$ konqueror fish://usuario@host/donde/quieras/irSi, lo funciona.
Y Konqueror puede imprimir articulo en dos columnas.
Ahora utilizo impresor de Canon(PIXUS iP1500), cuando usaba Nautilus, no podia imprimir articulo en dos columnas.
Utilizaba el comando "psnup" para hacer articulo en dos columnas.
Para mi este funcion es importante.
- thunar
Y thunar no tiene muchos funciones pero es MUY RAPIDO.
Puede instalar a Gnome o KDE por Synaptic facilmente.
Hasta aqui, utilizo thunar habitualmente, y para imprimir y SSH, Konqueror es mejor.